Først og fremmest skal du tænke på, at de 2 servere du kigger på, er til Rack... Spørgsmålet er så, om du har mulighed for at montere en sådan server ?
1. Alt er relativt med båndbredde.. Du skal i hvert fald lige skrive, om det er 50/50mbit, da uploaden har alt at sige i dette tilfælde.. Det er meget svært at vurdere ud fra det du skriver, om det ville være nok... Er der 1000 brugere på samme tid, så vil det ikke være nok.. Men snakker vi få brugere på streamingdelen radio/mp3/video, så kan det sagtens lade sig gøre. Et site, alt efter dettes opbygning, behøver ikke tage ret meget båndbredde, og det er for det meste peaks, langt fra konstant båndbredde der kræves.. Der er det godt med lav latency, og hurtige diske (som der sidder i de 2 maskiner)..
2. Du kan sagtens køre eget domæne.
http://www.192.168.2.0.dk[...] ville kræve at du købte et domæne ved navn 192.168.2.0.dk.. Hvis du vil gå på direkte via din eksterne ip adresse (192.168.2.0 er intern, og den kan man ikke se udefra), så vil din url se således ud:
http://xx.xx.xx.xx[...] (indsæt random cifre istedet for x)
3. Der er gratis software, i form af linux og unix.. Du finder ikke et gratis windows (udover hvis du er certificeret microsoft partner, og får lov til at teste deres serversoftware for en given periode). Anden vedligeholdelse kan anskaffes gratis umiddelbart, men jeg har aldrig set server produkter værende gratis. Det jeg mener er, at du sagtens kan køre klientsoftware på din server, men det kan ikke anbefales.
4. Budget... Ja.. Du skal gøre op med dig selv omkring ovenstående... Først der kan der tales om budget. Jeg har en server stående, som håndterer et virtuelt miljø med 5 servere i alt. Det er bygget op af Windows 2008 software, og virtualiseret via Hyper-V. Den har kostet mig godt 10k at bygge, dog er den største synder ift prisen, at jeg har 12x1tb diske siddende i.
--
Jaja... Min laptop pwnr min stationære.. Lad os komme over os selv.. Eller bliver det for klistret??