Du skal forbinde dem således:
Vægstik -> Internet-indgang/modem1 -> Computer-udgang/switch-port - > Internet-indgang/modem2.
Har skal du få dine forældre på modem2 og dig selv på modem1.
Bærmærk!
Hvis begge routere er sat op til at tildele samme IP (D.V.S. fx 192.168.1.x) så vil denne metode IKKE virke før du har ændret DHCP konfigurationen i modem2.
Så hvis modem1 har 192.168.1.x, så skal modem2 fx have 192.168.0.x.
De må ikke have samme adresser.
--
kan du forklare dette? Computer-udgang/switch-port
Lige nu sidder den sådan her:
Modem -> min router(WAN) -> stue router(ikke WAN)
--
Så sidder det rigtigt sammen. I den du har sat i stuen skal du lave om til AP. Hvad for en er der tale om?
--
Hvordan laver jeg den til AP?
Det er en ICIDU Wireless Router 300N som ligger i stuen
den jeg har er en LINKSYS EA6700 DUAL-BAND
--
#2
Internet modem -> WAN-Modem1
Modem1 Switch -> WAN-Modem2
Det er den nemmeste måde at gøre det på, og virker som regel på alle routere, da det ikke kræver specielle indbyggede funktioner.
Du skal ændre DHCP IP-tildelingen på en af dine routere, så de ikke tildeler samme type IP-dresser.
Den ene skal dele addressen 192.168.1.x ud, den anden skal dele 192.168.2.x ud.
--
Den første konfiguration med
ikke at bruge router 2's wan-port er den mest rigtige. Her skal du blot deaktivere dhcp-serveren i router 2 og tildele den en lan-ip, som ikke konflikter med router 1.
Hvis router 2 stadig fungerer som en nat-router og wan-porten benyttes, får du to forskellige netværk. Det besværliggør kommunikation på tværs af dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #7
Du snakker om ikke at besværligøre processen?
I så fald bør du undlade at give ham en mere besværlig process.
--
Ellers kan du følge manualens "How to use a router as an access point", som beskriver hvordan den sættes i bridge mode.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #9
Din konfiguration med at lave to forskellige nat-netværk duer ikke.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #11
Det ved du så intet om kan man forstå på det.
--
#8
Når jeg gøre dette så ryger nettet hos mig men der kommer net ude i stuen. ingen trådløs
--
Nej, medmindre man ønsker to forskellige netværk, så "duer" det ikke.
Angående besværlighed... så er din metode da den mest besværlige.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #14
Palle...
Vi prøver at hjælpe en person som ikke ved noget om disse slags ting.
Hvad får dig til at tro, at processen som konfigurationen af AP og bridgemode kræver, er noget som er nemt at forstå for ham?
Siden han vil løbe ind i nogle problemer fordi han ikke forstår hvad det vil indebære, vil resultere i mere besvær for ham.
Det er derfor at jeg kalder din løsning for besværlig. Fordi jeg ved af erfaring, at du påføre ham langt flere problemstilling ned af vejen, hvis han ikke forstår udstyret og netværket.
To forskellige netværk er det nemmeste for hans niveau. Plus de skal jo bare gå på nettet.
--
Opps tror jeg får det til at virke :D
--
#16
Hvilken løsning valgte du?
--
#17
Jeg valgte din løsning. Men jeg synes jeg har prøvet dette tidligere men det virkede ikke. tror mit problem var DHCP. måske havde jeg glemt at få skiftet dem
--
#12 Det har du heller ikke kan jeg høre.
Gør som Palle forslår:
https://docs.google.com[...]
1. Forbind routerne med hinanden via LAN portene:
2. Slå DHCP fra på router 2
3. Ændre SSID til samme navn/adgangskode på begge routere
4. Sørg for at routerne broadcaster på hver deres ikke-overlappende radio kanaler (1&6, 6&9, 1&9)
Radio kanal oversigt:
http://transition.fcc.gov[...]
Netgears firmware er lavet på en sådan måde, at den giver dig nogle valgmuligheder også "selv finder ud af det" og retter eventuelle subnet konflikter m.m.
Problemet med Dans metode er du nu har 2x Subnets
--
#19
Jeg går ud fra at hvis jeg gøre som du skriver så vil jeg få en SSID istedet for 2 forskellige?
er der andre negative ting ved det jeg har gjort nu da? virker det dårligere eller noget
--
#20
Det de foreslår er den mest korrekte løsning.
Den løsning du anvender nu, kan fx ikke kommunikere begge veje. hvis du er på modem1 og vil snakke med noget på modem2 internt, så vil modem2 ikke tillade udefrakommene henvendelser.
Du kan dog slå alt firewall fra mm. Men jeg valgte som forklaret tidligere den nemmeste løsning for dig.
Men hvis dem på modem2 bare skal kunne gå på nettet, er der ingen problemer.
--
ah på den måde :)
Ja de må ihvert fald leve med det sådan her indtil videre men jeg takker jer alle sammen (Y)
--
#20, eneste ulempe som udgangspunkt med samme SSID, at den ikke selv vælger den med bedst styrke hvis du bevæger dig fra rum til rum (muligt dit netkort kan). Så du vil måske opleve du skal hoppe af og på igen :)
--
#21 Vil du ikke godt få styr på begreberne? Du bliver konsekvent ved med at kalde routeren for modem. Der er stor forskel på hvad et modem og en router er.
Udover det er den eneste rigtige ting at gøre at koble fra lan til lan på routerne og deaktiver DHCP. Så man har et samlet netværk. Som flere andre også er inde på.
--
I7 3960X Extreme - R9 290X - 16GB 1600Mhz - 2x250GB Samsung 840 - Asus Formula IV
#24
Jeg finder det morsomt hvordan du forsøger at spille smart. :P
Jeg ved der er en forskel, men jeg prøvede at formulere det på en måde der gav mening for en som ikke kunne finde ud af det. Så måske kunne han få noget ud af at kalde det for et modem.
Men du har ret i at ikke gav meget mening, i forbindelse med situationen. Det var en tanketorsk.
Men i børn, bliver altså nødt til lære at sortere i hvilke løsninger i foreslår, ud fra brugerens forståelse og behov.
Han kunne nemlig ikke finde ud af det selv. Og så hjælper det ikke at komme op med en løsning der kræver, at han forstår de tekniske begreber i sammenhæng.
--
Dan, din løsning er ikke mindre bølvet. Her skal isa til at konfigurere forskellige subnets. Og når isa skal have computerne til at tale sammen, så går det helt i fisk. Du er nødt til at give
brugbare løsninger.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #26
Du skal ikke konfigurere andet end IP-tildelingen på en af routerne.
At de ikke an snakke sammen er korrekt, men historien melder intet om at dette er et must.
Den korrekte løsning er ikke altid mulig, fordi det ikke er alle routere der kan konfigurere til til formålet.
Nogle billigere routere vil ikke lave access-point overhovedet. Andre vil ikke lave det uden at du begynder at pille ved firewall indstillinger.
Så ud fra min erfaring, anbefaler jeg en rookie den garanterede løsning for ikke forstyret trådløst brug af hans forældre.
Og til sidst vil jeg lige pointere at #0 bekræfter at løsningen virker.
Så jeg finder det morsomt hvordan du forsøger at syde noget så simpelt ned.
Det er ikke svært at forstå.
--
Jeg har endnu ikke set en trådløs router, som ikke virker uden at bruge wan-porten. Dvs deaktivering af dhcp + kabling fra lan til lan. Det kan alle forstå.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25 Jeg prøver på ingen måde at spille smart. Jeg ber dig bare kalde tingene hvad de er for at ikke skabe forvirring.
Så du syntes det er bedre at kalde tingene hvad du tror giver bedst mening istedet? Det skal da helt sikkert hjælpe at lære #0 nogle forkerte begreber.
Sjovt nok mener alle andre at det giver bedst mening at koble fra lan til lan og deaktivere DHCP. Men du holder stadigt krampagtigt fast i din dårligere løsning. Det siger vist mest om dig.
--
I7 3960X Extreme - R9 290X - 16GB 1600Mhz - 2x250GB Samsung 840 - Asus Formula IV
#29
Hvis du læste tråden igennem, ville du opdage at jeg begrunder mit valg, samt giver JER ret i at JERES løsning er den mest korrekte.
Hvis du ikke kan forholde dig til dette, er det fordi du vil fremhæve dig selv.
--
#28
Der er routere som ikke vil fungere som AP for en anden router.
" Dvs deaktivering af dhcp + kabling fra lan til lan. Det kan alle forstå."
He he. Hvis du vil forsøge at bruge den mod mig, bliver du nok nødt til at tænke over, om sætningen overhovedet giver mening.
--
#31
Du er vist på glatis nu.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #32
Faktum er at løsningen virker.
At du så har ondt i måsen over at han ikke valgte den løsning du foreslog, kan vi ikke tage os af.
Jeg har givet dig ret i at du foreslår den korrekte løsning. Men du bliver ved.
Jeg har forklaret hvorfor jeg valte som jeg gjorde. Men du bliver ved.
Hvad skyldes din tøsenfornærmet tilstand?
--
#31 Og du kan selvfølge lige komme med et eksempel på sådan en router?
Jeg vil til hver en tid påstå det ikke er korrekt. Jeg har sat det op på den her måde i hundredevis af tilfælde over de sidste mange år. Jeg har endnu aldrig oplevet en router hvor det ikke kunne lade sig gøre. Og her snakke vi om alt fra de billigste Bilka routere og op til dyre Cisco routere.
--
I7 3960X Extreme - R9 290X - 16GB 1600Mhz - 2x250GB Samsung 840 - Asus Formula IV
#34
Ved du hvilken router #0 har?
Men forklaringen forbliver den samme.
#0 er ikke så god til det her. Jeg vælger en forholdvis nemløsning. Løsningen virker for ham.
Børn vrimler til for at vise hvor smarte de er.
Forklaringen forbliver den samme.
Børnene bliver ved.
Forklaringen forbliver den samme.
--
#35 Nej, og det ved du heller ikke. Men jeg mener ikke det betyder noget hvilken router han har.
Den eneste som påstår man ikke kan få det til at virke ved at deaktivere DHCP og koble fra lan til lan på alle routere er dig.
Jeg har hele tiden sagt at det kan sættes op på begge måder, men din løsning er langt den dårligste og ikke en jeg kan anbefale.
Faktisk er det sådan at nogle routere ikke vil virke med din løsning, hvor den løsning alle andre er kommet med har jeg aldrig set fejle.
Og modsat dig kan jeg godt komme med eksempler på routere hvor din løsning vil fejle. Bare tag sådan en som TDC's Homeboks. Den vil i mange tilfælde fejle med din løsning. En router rigtige mange folk har.
Vil du ikke godt lade være med at angribe folk på den måde når du skriver? Du kalder mig smart og i behov for at fremhæve mig selv. Palle er tøsefornærmet og har ondt i måsen...og så er vi alle børn.
Ligner at du er løbet tør for argumenter
--
I7 3960X Extreme - R9 290X - 16GB 1600Mhz - 2x250GB Samsung 840 - Asus Formula IV
#36
Jeg kalder jer børn og tøsenfornærmet fordi i bliver ved at fremhæve noget vi firkantet set er enige om.
Isa har en løsning der virker for ham. Han er gået videre.
I bliver ved med at pointere hvordan det ikke virker for ham og hvor korrekt jeres løsning er. Man manden er gået. I taler til mig, istedet for at tale til Isa.
I bliver ved med at køre i noget der ikke tjener et formål.
Jeg giver jer ret, men i bliver ved med at køre rundt i det.
Så her får i en gang copy paste:
Men forklaringen forbliver den samme.#0 er ikke så god til det her. Jeg vælger en forholdvis nemløsning. Løsningen virker for ham.
Børn vrimler til for at vise hvor smarte de er.
Forklaringen forbliver den samme.
Børnene bliver ved.
Forklaringen forbliver den samme.
Skynd jer at få fat i isa, så i kan få ham til at lave den rigtige løsning. Der er ikke andet at gøre.
--
#37 Det er jo fint det virker for isa, men nu er der jo ikke noget galt i at pointere efterfølgende at det kunne være sat bedre op.
Både så isa kan lave sit om hvis han ønsker det og hvis andre nu skulle komme ind på tråden efter følgende så kan de vælge den bedste løsning.
Men endnu en gang omgås du sandheden med let hed ved at påstå at vi skulle have sagt det ikke virker for isa. Har kun sagt at din måde ikke er den bedste og at det ikke altid vil virke på den måde. Har ikke sagt noget om det ville virke hos isa, da jeg ikke kan udtale mig om det så længe jeg ikke kender hans router.
--
I7 3960X Extreme - R9 290X - 16GB 1600Mhz - 2x250GB Samsung 840 - Asus Formula IV
Siden i ikke selv ville kontakte ham. har jeg selv skrevet til ham, og efterspurgt at han skal komme tilbage, fordi vi har nogen som meget gerne vil have at han laver løsningen om.
Så må vi jo håbe at han tager det seriøst.
--
#38
Jeg har skrevet til Isa.
Mens vi venter kan du jo nyde en gang copy paste:
Men forklaringen forbliver den samme.#0 er ikke så god til det her. Jeg vælger en forholdvis nemløsning. Løsningen virker for ham.Børn vrimler til for at vise hvor smarte de er.
Forklaringen forbliver den samme.
Børnene bliver ved.
Forklaringen forbliver den samme.
--
Jeg var egentlig på vej i bio, men denne tråd er da bare underholdning i topklasse!
--
#41
Jeg kan se hvad du mener :P
--
Isa får et problem med f.eks. UPnP hvis han sidder på router 2.
--
#43
Hvilket er grundet il at jeg skriver dette i trådens første post:
"Her skal du få dine forældre på modem2 og dig selv på modem1."
--
#44 der er vidst en der lige har tager er it grund forløb blandet med lidt customer level service :-)
--
#45
He he.
Nej, men jeg tænkte i begyndelsen, at isa nok ikke kunne administrere, en router som kan konfigurere via dets IP efterfølgende.
Eller rettere sagt, at isa ville blive forivret hvis han skulle til at ændre noget.
Det eneste jeg undre mig over, er hvad folk vil opnå ved at blive ved med at køre i det på den måde.
Jeg giver dem jo ret, men jeg kan ikke se hvordan det skal ændre det faktum, at løsningen virker for isa.
Jeg kan jo ikke ændre hans løsning fra min lokation, så det kan ikke betale sig at hyle til mig hvis de vil have ham til at lave det om.
--