Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
WiFi til gaming?Af Gæst Porco | 29-06-2018 20:46 | 5372 visninger | 27 svar, hop til senesteHej nørder (på den gode måde)
Jeg er lige flyttet ind i en ny lejlighed i Århus.
Jeg har fået overtalt min kæreste til, at jeg kan sætte en lille kontorplads op i et lille indryk ude i gangen. Jeg glæder mig til at spille Overwatch igen. Nå, nok baggrunds historie.
Jeg skal bestemme mig for en internet løsning. Enten skal jeg købe et trådsløst kort til min PC, eller også skal jeg trække ethernet kabelt fra stuen, til gangen. Mit spørgsmål må være, først og fremmest:
Er WiFi "godt nok", eller kommer jeg til at blive træt af det i længden?
Lidt packet loss hist og her er acceptabelt, men jeg ville være træt af at ligge meget over 25 m/s i ping til EU servere, eller lide disconnects.
Lejligheden er rimelig lille. Hvad siger i?
https://imgur.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
træk da et kabel for faan!
det er jo kun få meter! kom i gang!
wifi er for noobs!
--
Hvis du KAN trække et kabel, så er det slet ikke til diskussion at det er bedre. Men Wifi er generelt fint til gaming, så længe forbindelsen ikke er virkelig dårlig. Sørg for der er god dækning og du er på 5GHz med fuld knald på signalet, så kan det sagtens bruges.
--
- Indsæt signatur - Hvis du vil investere i noget ordentligt mu-mimo udstyr (router og modtager), så er det på niveau med kabel.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst! Det ligner noget nybyggeri - kan være dine elkabler er gode nok til at du kan køre noget Powerline ethernet?
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017 #4 Du vil stadigvæk få mindre latency med et almindelig TP netværks kabel
--
[email protected] #0: Jeg spiller indimellem BF1 via WiFi og oplever på ingen måde begrænsninger i forhold til en kablet løsning.
--
MSI G250 I | I5 7600K | 16GB @ 2400mhz | Radeon R9 290 |Samsung 840 EVO SSD 240GB | EVGA GQ 650 | Fractal Design Nano S #2 seriøst spørgsmål af ren nysgerrighed. Hvorfor er 5 GHz vigtig? Gaming kræver vel ikke den store forbindelse
--
Har spillet på trådløst netværk de sidste 3 års tid (indbygget i bundkortet). Indtil fornyligt har jeg aldrig oplevet problemer med hverken latency/crashes, der nemt kan tilte mig. Jeg var lidt i samme båd som dig, da jeg har en kæreste at skulle tage hensyn til, og da det ville blive noget bøvl at trække et kabel fra routeren, blev denne løsning super fin. Har siden da spillet alt fra LoL til PUBG og CS. Vil tro mine problemer lige nu, skyldes at min router er noget standard skrald fra YouSee :) Måler omkring 60/10 mbit btw.
EDIT: Jeg har desuden en solid tyk murstensmur mellem mit setup og routeren (hver sit rum). Til sammenligning, bliver det i hvert fald ikke et problem for dig.
--
Nano S, i7 4790k @ 4.6 GHz, Z97I-Plus
GTX 980, 16 GB Ram, 240+500GB SSD
Cooler Master V550 + Noctua NH-U12S
https://pcpartpicker.com[...]
--
Sidst redigeret 29-06-2018 22:57 #8 Jeg er med på, at lysets hastighed i andre medier end vakuum er afhængig af bølgelængde; men tror du ikke at det er negligerbart fra 2.4 GHz til 5 GHz. ~2.6 GHz på en lokal oscillator kan vist ikke betyde noget, for den latency, han kan måle med en normal computer.
--
Sidst redigeret 29-06-2018 23:14 #8 men det må da næsten være et spørgsmål om indbildning, hvis man mener at kunne mærke forskel på en latency på 10, 20 og 30 eller er det bare mig?
Min opfattelse, både omkring latency og fps, at tallene i sig selv bliver dyrket. Det er næsten et spil i sig selv at få disse så gode som mulige.
#0 sorry det var slet ikke det tråden handler ham. Jeg spiller selv wow på en trådløs forbindelse og har ingen problemer. De gange problemerne har meldt sig, har det været hele forbindelsen der er fejlet. Dog spiller jeg med Ca. 60 i latency på en 10/10 forbindelse, så jeg er nok heller ikke den mest krævende :)
--
#11 Det er heller ikke så meget gennemsnitslatensen som det er spikes i latens... som bestemt kan forekomme på wifi... og hvis nogen tænder en mikroovn på 2.4Ghz... bum! :P
#5 Ja men nu er det vs wifi og vs at trække et kabel, ser ikke helt praktisk ud ifht rumfordelingen nemlig... så er det måske en oplagt mulighed.
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--
Sidst redigeret 30-06-2018 00:06 KABEL!
--
Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you have nothing to say. Du kan sagtens spille på Wifi. Der er jo ikke just nogle tykke mure eller noget imellem.
Jeg har en lign afstand fra Router til PC; og uanset om jeg kabler eller bruger Wifi, mærker jeg ingen forskel overhovedet.
--
Ryzen. Jeg får udslæt at slanger. og hader Apple. Citat fra Amalie : Tissemis ! Hvorfor Ryzen? Fordi Cyrix gik konkurs ! Har spillet over wifi de sidste 10 år. Ingen problemer haft nogensinde!!
--
Powerline vil jeg anbefale. Det er nemt, godt, og jeg har aldrig mærket forskel på kabel og powerline. Har samme ping/loss med begge metoder.
--
. Tusind tak for alle inputs.
Jeg må nok sige at jeg tror at WiFi kommer til at vinde denne kamp, hvis det bare er et spørgsmål om at få fat i den rigtige router. Jeg tænker at vi satser på en 100/25 forbindelse.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #17 Jeg har brugt wifi i perioder, og det var så dårligt hver aften kl 20 at jeg måtte skifte til mobilens internet til gaming. Hvis der ikke er naboer i nærheden er det sikkert fint, men selv i vores rækkehus var der for mange omkring til at det var brugbart.
--
. Til alle der har problemer med befolket områder og skiftende WIFI signal er 5GHz jeres nye bedste ven. Ellers kan i med lidt simpelt udstyr skanne for hvilke kanaler trådløse netværk rundt om jer bruger, nogle routere understøtter endda dette, og skifte til en kanal hvor der er mindre støj fra andre netværk.
#17 Med mindre dit udstyr har 802.11n eller AC teknologi kommer du ikke over 54Mbit/s, det skal du lige undersøge hvis du regner med at trække 100Mbit.
--
Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you have nothing to say.
--
Sidst redigeret 30-06-2018 09:50 #17 prøv da noget powerline, du kan altid bruge fortrydelsesretten :)
--
Play: i7-6700, Z270i, GTX1070 X, 16GB@2666, DanCase A4, 500GB SSD, SF600, 34" U3415W
Work: 15.4" MacBook Pro Retina 2017
--
Sidst redigeret 30-06-2018 11:20 #17 jeg håber du disconnecter! :(
--
Har brugt WiFi i 2 år til rimeligt meget gaming + YouTube + Netflix osv. på #2 skærm. Ingen problemer. Stationær med USB dongle.
Har haft et par udfald, men det har været over en laaaaang periode. Der er virkeligt intet i vejen med WiFi hvis man køber noget ordentligt.
--
Desktop: i7 4790K, GTX 1070QS, 16GB, Xonar Essence STX
Laptop: i7 3610QM, GTX 675M, 8GB, Xonar U3
Fine systemer, haps! ASUS lancerede en ny flagskibs gaming router til Computex ‘18. Den kan da levere noget signal :) Koster vel også 20 gange så meget som et patchkabel, hvilket du altid kan stole på..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. En ting der er værd at huske vælger man at forbinde sin arbejdsstation via WIFI er at det ikke er lige så sikkert. Så bruger man det til sensitivt information eller private ting i en etage ejendom er der ikke meget som forhindre underboen i at f.eks. sniffer din trafik eller spoofe et AP og følge med i hvad du laver.
--
Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you have nothing to say. #16 & #20
Hm. Måske. Jeg har ikke undersøgt meget Powerline endnu. Hvilket hardware anbefaler i?
#24
Kan man forhindre det med evt. VPN?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #25 Køb noget middelklasse TP-Link, det har tjent mig godt. Jeg har to-tre sæt liggende je bruger med mellemrum.
--
. #25 alt din trafik er jo i luften i stedet for en ledning, alle der vil kan se det. Men ja, så længe du bruger kryptering der ikke sådan lige kan brydes er du sikkert ok mod en som sniffer din trafik. Der er et væld af andre angreb mod trådløst. Det kommer an på din opsætning og udstyr, det kommer jeg ikke til at gå i dybden med her. Men hvem har også shady naboer som gør i sådan noget? ;D
--
Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you have nothing to say.
--
Sidst redigeret 01-07-2018 01:16
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 254 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 12%
|